Présentation du forum

[AdminAdmin]

Introduction

Dans le cadre de notre cours “Culture et enjeux du numérique”, nous avons choisi d’étudier la diffusion de la théorie platiste sur Internet.
Internet permet l’accès à de nombreuses sources d’information diversifiées, et laisse ainsi à chacun.e la possibilité de recouper les données des différents sites, pour s’assurer de leur fiabilité. Pourtant, on peut observer que c’est aussi un outil qui permet la diffusion plus large de fausses informations et de théories complotistes. Partant de ce paradoxe, nous avons décidé de nous intéresser à ce phénomène: ses fondements, ses explications et ses canaux de diffusion. Pour notre travail, nous nous appuyons sur la définition de Karl Popper de la théorie du complot, exposée en 1945, à savoir que « C'est l'opinion selon laquelle l'explication d'un phénomène social consiste en la découverte des hommes ou des groupes qui ont intérêt à ce qu'un phénomène se produise (parfois il s'agit d'un intérêt caché qui doit être révélé au préalable) et qui ont planifié et conspiré pour qu'il se produise. ».
Afin de préciser notre analyse, nous nous sommes intéressé.e.s à la théorie platiste: remontant à la période pré-Copernic et s’appuyant essentiellement sur la Bible, cette théorie affirme que la Terre est plate, et non-pas ronde. Du même coup, l’héliocentrisme, la gravité, et toutes les explications scientifiques traditionnelles de l’espace sont rejetées.
Ainsi, nous nous sommes demandé.e.s en quoi la déprofessionnalisation des informations sur Internet a permis la diffusion plus large de la théorie platiste, bien que celle-ci reste toujours extrêmement minoritaire.

Méthode d'analyse

Nous nous sommes concentré.e.s sur sept dimensions: analyse historique du phénomène, rapport au mensonge et à la vérité, biais cognitifs, effets de groupe dans ces communautés de croyance, outils technologiques utilisés et impact sur la société.
Notre analyse s’est surtout portée sur l’activité des “platistes” (que l’on oppose aux “globistes”) sur les réseaux sociaux, et tout particulièrement sur Facebook. En effet, ce média est typique de la libre expression personnelle, et permet le rapprochement de personnes autour d’un même intérêt, via les pages et les groupes. Ainsi, nous avons intégré des groupes platistes, parmi lesquels “Terre plate sans globistes” et “Terre plate ouverte à tous”. Ces deux groupes nous ont permis d’accéder à deux types de communautés: la première, constituée de platistes convaincu.e.s, filtre les demandes d’adhésion avec un questionnaire, et ses modérateurs n’hésitent pas à bannir les personnes jugées sceptiques ou hostiles. Ce fut notamment le cas d’Elise Doumergue, qui avait contacté les modérateurs et administrateurs de ces pages afin de réaliser des interviews. La communauté est donc relativement fermée, et n’accepte pas la critique. Le deuxième groupe a, au contraire, la volonté de diffuser la théorie platiste à un cercle beaucoup plus large. Il n’y a aucun filtre, mais du coup, peu de personnes actives sont réellement convaincu.e.s que la Terre est plate.
Néanmoins, nous avons parfois utilisé des sites et des vidéo Youtube, quand cela se révélait pertinent pour l’analyse, ou bien qu’un lien était diffusé sur Facebook.
Nous avons interrogé trois personnes sur le sujet. La première est un platiste, que nous avons contacté depuis Terre Plate Sans Globistes. Nous lui avons envoyé une liste de questions, auxquelles il a répondu en partie, considérant finalement que le dialogue n’était pas souhaitable avec nous. Nous avons également eu un entretien oral d’une heure avec un deuxième platiste, modérateur de Terre Plate Ouverte A Tous. Ceci nous permet d’avoir la perspective d’acteurs convaincus et actifs sur ces plateformes.
La troisième personne est un journaliste, qui enseigne à Sciences Po : Jean-Bernard Schmidt. Le média qu’il a co-fondé s’est spécialisé dans les théories du complot et leur diffusion sur Internet, sujet sur lequel il a créé un documentaire. Ceci nous permet d’avoir la perspective d’une personne ayant étudié la question des théories du complot de façon plus générale. Par exemple, dans le documentaire “comment nous avons piégé les complotistes”, M. Schmidt et son équipe expliquent comment ils ont diffusé une fausse vidéo complotiste via un faux compte facebook, pour analyser sa diffusion. Leur expérience est très intéressante au vu de notre enquête.

Format du rendu

La question du format du rendu s’est posée assez rapidement. Nous avons choisi de construire un forum avec différents personnages. En effet, cela est apparu comme la forme la plus à même de retranscrire les observations faites sur les groupes Facebook en permettant la confrontation entre platistes, globistes et sceptiques. Ainsi, huit personnes sont actives sur ce forum:

- Une platiste convaincue, créatrice du forum et foncièrement religieuse. Bien qu’elle ne soit pas à proprement parler catholique, elle a trouvé la vérité sur le modèle platiste dans la Bible.
Pseudo: JesusSavait63

- Un deuxième platiste convaincu qui fait des expériences se voulant scientifiques chez lui pour démontrer la non-existence de la courbure terrestre.
Pseudo: XxVraieSciencexX

- Un troisième platiste convaincu spécialisé dans le debunking photo et vidéo des publications de la NASA. Il a un intérêt particulier pour la politique et souhaite divulguer ses analyses sur la façon dont la puissance publique et les politicien.ne.s mentent à la population pour la garder ignorante.
Pseudo : OuvrezLesYeux

- Un sceptique, intéressé par cette théorie mais pas encore totalement. Il se méfie énormément des institutions publiques.
Pseudo : Albert

- Une personne qui méprise les platistes et ne montre aucun respect pour eux/elles, ni pour leur théorie. Sans aucun argument constructif, il ne fait que les insulter ou critiquer méchamment leurs argument
Pseudo : Bande2Cons

-Une personne qui adhère au modèle platiste... ou en tout cas aime à le faire penser, appréciant les longs débats enflammés qui s'en suivent. Personne ne connait ses intentions réelles, mis à part se distraire via les espaces numériques platistes.
Pseudo : petit_oiseau_bleu

- Une scientifique qui essaie d’avancer des arguments rationnels, mais est accusée d’être programmée et endoctrinée.
Pseudo :  GaliléeWasRight

- Une députée qui essaie d’apprendre à connaître la communauté car elle travaille sur une loi sur les Fake News et sent qu’il est important de comprendre ce genre de communauté. Elle accuse les platistes d’être vraiment trop fermé.e.s sur eux/elles-mêmes
Pseudo : CommissionFNews

Les sections du forum recoupent nos thèmes d’analyse:

Vos expériences sur Internet

Tout le monde nous ment

Débats divers

Communauté et membres

Et dans la vie réelle?